© 2023 by Talking Business.  Proudly created with Wix.com

  • Grey Instagram Icon
  • Grey Facebook Icon

2019 DSE History DBQ Q1 Suggested Answer

April 29, 2019

2019 DSE History DBQ Q1 Suggested Answer

 

帶返頭盔先 下面係suggested answer咋 並非唯一答案
而且History冇必然答案 而我亦有機會錯 所以答案只供同學參考 我上年考DBQ亦被扣8分 最後Result係52/60

 

Q1a)
✅答案都幾明顯係引文一 (Extract 1)
呢條題目主要留意兩點:
1. 今次考評局轉一轉唔問用語 (Language) 而問語氣 (Tone)
顧名思義姐係我地平時講野既語氣 (Tone) 語氣 例如激昂 (passionate / radical) D既語氣就可以反映到係更加反日 (More anti-Japanese)
2. 另外因為題目問是否「更」(More) 反日 即係要將引文一 (Extract 1) 及引文二 (Extract 2) 加以比較
.
咁其實都幾明顯係引文一 (Extract 1) 更加反日
1. 首先可以寫引文一既語氣更加堅決 (Determined) 例如最後一句係呼籲大家抵制日貨「實足制日本之死命而有餘也」語氣好決絕地想置日本於死地 但引文二只係呼籲大家合作 語氣亦較溫和 缺乏一種置日本於死地既決絕語氣
2. 或者可以寫引文一用左感嘆號去表達佢既激昂同埋重視 例如「痛哉!」(It hurts!) 「痛哉!」(It hurts!) 黎表達日本欺壓中國既可恨 但引文二就相對溫和 (Wild)
.
Q1b) 
✅ 愛國及反日 Patriotic and anti-Japanese (應該好幾明顯)
✅ 理性的反應 (Rationale response)
.
資料有指出抵制日本運動唔係有組織性 (organized campaign) 因為佢地認為「有組織的杯葛行動均屬不智」(it would be unwise to take any action such as could be classed as an organized boycott)「會使英國當局陷於頗為尷尬的處境」(would put the British authorities in a rather awkward position) 反映佢地既反應仍然十分理性 而唔係盲目反日 有考慮到英國既外交處境
.
Q1c)
題目將香港內地串連一齊 其實係考緊同學熟唔熟香港同埋中國關係 (重大事件會互相影響香港同埋中國)
「同意」已經可以 唔需要做任何駁論/程度作答
.

✅ 五四運動 (May Forth Movement)

資料A: 中國人十分仇視日本 進行罷買日貨運動

資料B: 香港華人: 同樣參與杯葛日貨運動 -> 相似看法

✅ 辛亥革命 (1911 Revolution)

中國人民支持孫中山及同盟會為首策劃的革命

香港是辛亥革命的一個重要基地 (Important base) 為革命提供支援以及為革命黨人提供保護

✅ 1925年上海發生五卅運動 (May Thirtieth Movement)

中國人抗議英國殺害平民

香港人發起省港大罷工 (Canton–Hong Kong strike) 聲援 -> 相似看法

✅ 文革 (Cultural Revolution): 香港1967暴動 (1967 Riots) -> 相似看法

✅ 六四事件 (June Forth Incident)

中國學生爭取民主運動被鎮壓 人民十分不滿政府血腥鎮壓

香港接近100萬人上街示威抗議中共鎮壓爭取民主既學生 -> 相似看法

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

RECENT POST
Please reload

  • Grey Instagram Icon
  • Facebook Social Icon